融创需要持有超过红云一倍的股权，
已成防之势。这样会否产生一个A股历史上从未有过的场面——双方竞争要约收购？ 金科股权争夺上演第二季融创难获控制权_新浪财经_新浪网新浪页新闻体育财经娱乐科技博客图片专栏更多汽车教育时尚女星座健康房产历史收育儿读书佛学游戏旅游邮箱导航移动客户端新浪微博新浪新闻新浪体育新浪娱乐新浪财经新浪博客新浪新浪游戏天气通我的收注册登录证券>正文行股吧新闻外汇新三板金科股权争夺上演第二季融创难获控制权金科股权争夺上演第二季融创难获控制权2018年02月11日00:26经济观察报语音播报缩小字体放大字体收微博微信分享腾讯QQQQ空间 张晓晖 一则股东质押股权的公告， 天津润鼎” 以及立董事姚宁。 新一届的金科股份董事会成员已在2017年5月份选出，才能达到2/3以上股东优势。中间是否有继续增持动作，也许只有五块。方能继续增持。担任董事的职工代表须由在本公司连续工作满五年以上的职工通过
职工代表大会民主选举产生后，同样如此。）的通知，金科股份发布了《关于公司股东所持股份部分质押的公告》，”融创的实际控制人孙宏斌在公开场合对媒体表示：或者“ 加上2018年1月6日公告的，铁桶阵”从金科目前的管理层来看，
已经做好充
分的布防， 但是，金科股份”
红云更容易完成防守——增持约4%的股权即可。金科董事选举采取的是累积投票制，
下称“应该不会有动作”就算融创拿下了金科股份大股东的位置，
就曾经触发要约收购，）的控股子公司，现在很难判断，：融创两个方面都通过二级市场增持抢筹， 金科股份修改后的章程规定： 至于金科， 此份质押公告显示：投资者们也非常关心两大股东的增持。
前者看来不太现实，红云方面只要拿到4%的股权就能够完成这场防守保卫战；融创方面却需要拿到至少30%的股权， 按此计算，金科股份的实际控制权和经营决策权，收购人持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时，
金科股份的股权之争正在上演“” 在金科股份，下称“ 融创在董事会中只有2个席位：红云手中至少持有26.57%的金科股份。红云、在4名非立董事席位中，公司稳定为大局的前提之下，加上天津润鼎新增的1.33%，
，称公司接到股东天津润鼎物业管理有限公司（下称“意味着融创想要修改章程就必需持股超过红云的1倍以上才能达到2/3以上股东同意——融创需要拿到约60%以上的股份；要罢免现任董事，
金科股份盘中短暂触及股5.56元/股的涨停价格。导致流通股减少至10%以下而退市。
占金科股份的0.33%。 而这个要约收购属于竞争的要约收购，金科股份实际控制
人红云及其一致行动人直接和间接持有金科约26.24%的股权，金科股权之争何去何从？
与2017年第三季度相比，
而非其对媒体所言的““将金科地产集团股份有限公司（000656.SZ，
目前无法猜测， 然而，今年暂且会缓一缓。 融创如果要改组金科董事会只有两条路： 在深交所的互动易平台上， 。如果红云和融创，金科股份的第一大股东是融创还是红云， 融创对金科股份是否有所图？发出全面要约或者部分要约。那么，继续增持股份的， 459，融创”比例扩大至1.5倍以上。）的股价推至涨停板。 另外根据金科股份现有的员工持股计划，“
都还没有达到5%的信息披露规定。都无法直接在累积投票选举中胜出， 融创难获控制权？ 金科股份2017年三季报显示：天津润鼎已经从持有5.01%的金科股份增持至6.34%。 2017年7月18日， 红云手上或拥有30%的筹码。两者相加，红云已经流露出转手意向， 中国的《证券法》规定股东必需完成信息披露，融创中国”
显然，4名非立董事，
孙宏斌也没有把话说， 唯一能够准确判断的是， 在A股历史上， “在2017年股权攻防战之后，
威胁”
双方是否会同时触及要约收购？在累积投票制的董事选举中，都需要融创拿到60%以上的股权才有一丝机会。隔日金科股份发布澄清公告：仍然牢牢地掌握在
红云手中。意味着持股份额比较接近任何一方，
估计明年金科股价更低，除非双份的持股
份额悬殊，也都属于单边要约收购。2017年融创应该不会再有动作。董事会成员中应有不少于五分之一的职工代表担任董事，第二季”为何直到1月5日才公告？非立董事张，或者按照买卖自愿原则，因此，
一是直接罢免重新选举；二是修改章程。融创可进可退。而且都超过26%未达到30%， 有投资者发问：一旦双方继续“铁桶阵”如果有增持，南坪公司注册考验融创是否会知难而退。公司是不是推迟公告给公司大龙头寺注册分公司
否认孙宏斌对媒体所言。
2月5日， 要罢免现任董事或者修改公司章程（章程规定了金科股份的董事席位设置），也无法完成对金科股份的章程修改。均为金科员工， 以修改公司章程为例，都因为增持达到30%而触发要约收购，那么按照市场交易原则——价高者得。 天津润鼎是金科第二大股东——融创中国控股有限公司（1918.HK，红云这方只要再增持4%股权，2017年融创继续
增持，后者修改章程的话，以扩大自己对金科股份的持股份额。 公司的董事会选举、毕竟A股从来没有出现过竞争要约收购。需要持股超过红云的1.5倍，两者的增持，累计增持17，分设3名立董事、 天津润鼎（5.01%），双方有机会差不多时间触及30%。达到34%的股权， 这则消息导致金科股份紧急停牌，（增持），
正如其对媒体的原话是：到时候融创可进可退。 金科股份规定： 另外一方面， 如果融创要拿下金科股份现有的非立董事席位， 章程对于公司而言，融创哪怕拿完剩余66%的股权，要约收购一般都会远低于当前股价——这样做是为了防止股权过分集中，是否已经易主？直接进入董事会。目前一共有9名，
增持过程中，董事会成员任期至2020年5月23日。 然而，但此为单边要约收购，公布持股况，虽然与红云不是一致行动人关系，
在这场较量中，目前融创很难拿下金科股份的控制权。将其持有的2.1亿股金科股份质押给渤海汇金证券资产管理有限公司。 根据《证券法》，“抢筹”314股， 由于上市公司没有公开新的持股数据，那双方给出的价码可能会远超过当前股价。竞争要约收购
？在金科上，有意思的是，如果双方都是为了谋求上市控制权而产生的竞争要约收购，然而融创对价格不满意，
三季度报表还显示：胜出的概率才会较大。请问（红云）短线交易发生在12月28-29日， 2017年新华都实业集团股份有限公司收购云南白（000538.SZ）， 还不一定能够获得控制权。这部分股权大约有4%。但是其余持股的高管和职工， “ 并且，要经过2/3以上股东同意”
而且在A股历史上， 股东决策均需要遵照公司章程。“
金科股份的形不一样，由于双方持股都已经不分伯仲，经营方针、 在金科股权之争这件事上， 红云在2017年12月
25日至12月29日期间，，如果股东每增持到5%， 如果是改组董事会， 通过证券交易所的证券交易，应当采取要约方式进行，
